|
产品安全成为中国与欧美贸易争端的新焦点
据华尔街日报报道,随着中国与其欧美贸易伙伴在食品等产品安全问题上的相互指责愈加激烈,安全与质量标准正取代关税与配额,成为国际贸易争端的新焦点。 报道说,中国政府日前“以牙还牙”, 宣布暂停进口泰森食品有限公司(Tyson Foods Inc.)、嘉吉公司(Cargill Inc.)和Sanderson Farms Inc.等数家美国肉类加工商的部分产品。中国在公告中称,检测发现上述公司部分产品发现了安全问题,如泰森的冻鸡中含有沙门氏菌,嘉吉的冷冻猪排骨中含有生长激素残余物。 此前,美国食品和药物管理局决定禁止进口中国产牙膏和多种养殖海产品,原因是担心这些产品受到了化学污染。此后,中国有关部门承诺加大对出口商品的检查力度,并下令关闭了数千家无证经营和存在生产问题的食品企业。 与此同时,中国政府表示也要加强对进口商品的检查。除冻鸡和冷冻排骨外,中国还连续查禁了法国瓶装水、澳大利亚海产品和美国饮料等进口商品,称这些产品或是受到了污染,或是没有通过安全检测。 文章指出,安全标准曾被用作为贸易壁垒的一种武器。当前这种相互封锁产品进口的情形似乎演变为一场贸易大战。只是相互指控的目标变了,从原来的倾销和不公平竞争变成了现在的危害消费者权益。 有分析家指出,使用、滥用安全标准作为贸易壁垒的情况可能会越来越多,因为现有的一系列全球贸易协议已使贸易进口关税普遍下降,国家间通过其他手段设立贸易壁垒的行为也受到了大大的限制。
文章认为,美中贸易问题已成为华盛顿的重大政治问题,一些美国议员早在食品安全问题爆发前就呼吁就所谓“不公平贸易行为”对中国实行贸易制裁。不久前,美国政府对诸如宠物食品、儿童玩具等一系列中国产品出现的问题大动肝火,就是在这种背景下发生的。 文章表示,中美食品安全问题上不断加剧的紧张气氛,有可能使这两个世界主要经济体间已相当微妙的关系变得更加复杂。没有人怀疑中美两国的监管机构的确是在为食品安全和消费者利益着想。北美、欧洲等发达地区公众对健康和食品安全的忧虑已推动政府实行更加严格的安全标准,也是不争的事实。 然而,食品安全和产品标准的高技术性特征使政府在实际操作中有了很多的自由空间,因而很难确保执行过程的客观与公正。在此情况下,国际贸易体系如何寻找新的方法来解决这类极其棘手的贸易争端便成了一个巨大的挑战。
文章来源:驻法国使馆经商处
|