|
研发投入不足从“2006年全球各主要制药公司研发投入概况”分析可知，以创新研发作为企业发展驱动力的跨国制药公司，绝大多数的研发投入比例为年销售收入的15%~20%之间。即使是以仿制非专利药为主的印度制药公司，研发投入的比例也达到年接近销售收入的10%。
我国制药企业的研发投入普遍偏低，通常仅为年销售收入的2%左右。如何在研发投入严重不足的情况下，开展创新药物的研发，对我国制药企业是个巨大的挑战。
研发成本低廉根据美国著名生物医药顾问公司BURRILL&COMPANY的报告称，在研发人力成本方面，美国公司聘用一位全职博士的代价大约是30万美元/年，而在我国大约仅需要3万美元，即1/10的人力成本。如果实施一项典型的研发计划的花费，我国的总成本是美国的1/5。
在我国进行临床前动物实验，有大量的各种实验动物可以提供，且价格十分低廉，如实验用SPF级大鼠，我国的价格是25元人民币/只，而在美国则高达20~30美元/只，是我国的7倍左右。大实验动物如犬、猴等，在发达国家更难使用，成本也更高。
新药临床试验的成本也是如此。仅就临床试验费用来说（不包括试验用药品的免费提供），在我国完成一例抗肿瘤药物的临床试验，费用大约为1万元人民币/例，而在美国则为两万美元/例，是我国的17倍左右。
因此，在我国开展创新药物的临床前和临床研究，具有十分明显的低成本优势。
来源:中国医药报 |
