|
在世界上不少人看来，美国是“老大”，它想“办”谁就“办”谁。每年美国都要对世界上的其他国家挨个“点评”，这已经成了这个“负责任”的大国每年的必修课。对于这一点，估计世界上的许多国家都习惯了。但是今年中国“两会”刚刚确定的两税合并也被美国指责为“政府干预经济的表现”，就多少有些让人想不明白了。
4月3日，美国贸易谈判代表办公室发布了2007年度贸易报告，其中以69页的篇幅指责我国45项所谓的“贸易壁垒”。在谈到“中资和外资公司所得税两税合一”的政策时，报告称，该政策一旦实施，将会对在中国投资的外资企业造成巨大的影响：一方面，外资企业将不再享受较低的税收；另一方面，中资企业会因为税收压力降低而更具有竞争力。结论是不言而喻的：中国对经济的发展进行了不恰当的干预。
我们的疑问是：统一税负，让所有的企业在同一市场规则下竞争，这不正符合美国所倡导的自由竞争原则吗？让美国的企业（外资）跟中国的企业在同一起跑线上竞争，怎么就不行了呢？过去我们穷，为了吸引外资，不得不给外资优厚的待遇；现在外资吃惯了“优待”，要给它们“平等”，它们反而受不了了——有这么讲理的吗？
自由、平等、法制、规则是它美国的“最爱”，但实际行动中却是“美国利益至上”,唯我独尊。为了它的“国家利益”，美国恨不得把邻居穷人家5块钱的老母鸡砍价砍到5毛钱——白拿最好。至于“平等”原则，就“顾左右而言他”了。
所以，对于美国的类似“关切”、“敦促”等等，我们大可把它当作菜场小贩的语言，对折对折再对折来听，用不着太上心。不信你看：下周以美国为首的G7财长开会，有可能再度给中国列出一大堆条件（如人民币问题）。要打点他们完全满意，别人就甭想活了。
来源：经济导报 |
